Tre ud af fire selvstændige: Affaldsgebyr er meningsløst
Vrede og frustration blandt de små virksomheder over affaldsgebyr. Tre ud af fire virksomheder mener, at der ikke er en gennemskuelig sammenhæng mellem gebyrets størrelse og mængden af affald, de producerer
- Der er slet ingen tvivl om, at der i mange kommuner forvaltes stik i mod lovens intention, som jo netop er, at den, der forurener, skal betale. Det skaber kæmpe frustration blandt virksomhederne, at der helt åbenlyst er noget galt, men at viljen til at løse problemet synes ikke-eksisterende, siger chef for Politik & Kommunikation i Ase, Thomas Telving.
Det fremgår desuden af målingen, at under hver sjette af de virksomheder, der søger om fritagelse, får medhold. Ifølge Ase overser man slagsiden ved at pålægge de selvstændige gebyrer, der ikke giver mening.
- Når man for eksempel fastholder, at en konsulent, der ikke har andre driftsmidler end en PC, skal betale affaldsgebyr, underminerer man tilliden til, at man som myndighed vil virksomhederne det bedste. Det er en tillid, der kan tage lang tid at genopbygge, og det skader erhvervsklimaet, siger Thomas Telving.
Hos Ase mener man, at den eneste løsning er en lovændring.
- Loven er meget løst formuleret, hvilket gør, at to identiske virksomheder har helt forskellige rettigheder alt efter hvilken kommune, de ligger i. Selvom der var politisk enighed, da loven blev lavet, er det nødvendigt, at man reviderer den, så der bliver større gennemsigtighed og mere ensartet behandling, siger Thomas Telving.
Fakta om affaldsgebyr:
• Det er muligt at søge om fritagelse fra affaldsgebyr, hvis man f.eks. ikke har nævneværdig affaldsproduktion
• Lovgivningen på området er meget løst formuleret, hvilket gør, at den forvaltes vidt forskelligt fra kommune til kommune
• Intentionen med lovgivningen var, at "den der forurener skal betale". Samtidig var der en hensigt om en høj grad af kommunal "frihed" i forvaltningen af loven. Disse to intentioner synes nu at modarbejde hinanden
tøtte
Se analysen her
